| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nightmare88
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 Beiträge: 10
|
Verfasst am: Fr Sep 29, 2006 14:22 Titel: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
In diesen verfahren geht es darum, dass TdT verboten werden soll, ausdem Grund, weil die Menschen ählichen Gestalten (Zombies) auf unmenschliche Art und Weise gequält und getötet!
Aha, also weil die sogenannten "Menschen ähnlichen Gestallten" nicht wie Menschen behandelt werden, soll der Film also verboten werden bzw ist verboten!?!?
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv087209.html |
|
| Nach oben |
|
 |
Nightmare88
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 Beiträge: 10
|
Verfasst am: Fr Sep 29, 2006 14:30 Titel: |
|
|
Upps, ich sehe gerade, dass der selbe Link schonmal in einen anderen Thema aufgetaucht ist  |
|
| Nach oben |
|
 |
ICH
Anmeldungsdatum: 09.02.2006 Beiträge: 202
|
Verfasst am: Mi Okt 11, 2006 21:00 Titel: Re: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
| Nightmare88 hat folgendes geschrieben: | In diesen verfahren geht es darum, dass TdT verboten werden soll, ausdem Grund, weil die Menschen ählichen Gestalten (Zombies) auf unmenschliche Art und Weise gequält und getötet!
Aha, also weil die sogenannten "Menschen ähnlichen Gestallten" nicht wie Menschen behandelt werden, soll der Film also verboten werden bzw ist verboten!?!?
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv087209.html |
Wenn du den Link genau gelesen hättest, dann würdest du vielleicht gemerkt haben, dass das Bundesverfassungsgericht dort das Verbot aufgehoben hat (allerdings für eine geschnittene Version).
Bezüglich des Verbots der ungeschnittenen Fassung gab es vorher auch eine Verfassungsbeschwerde, die aber dummerweise fehlerhaft eingelegt und deshalb von den obersten Richtern abgelehnt wurde
(deshalb wurde damals 1984 das Verbot der Uncut-Fassung rechtskräftig) |
|
| Nach oben |
|
 |
angler

Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 811 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: Mi Okt 11, 2006 22:11 Titel: Re: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
| ICH hat folgendes geschrieben: | | Nightmare88 hat folgendes geschrieben: | In diesen verfahren geht es darum, dass TdT verboten werden soll, ausdem Grund, weil die Menschen ählichen Gestalten (Zombies) auf unmenschliche Art und Weise gequält und getötet!
Aha, also weil die sogenannten "Menschen ähnlichen Gestallten" nicht wie Menschen behandelt werden, soll der Film also verboten werden bzw ist verboten!?!?
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv087209.html |
Wenn du den Link genau gelesen hättest, dann würdest du vielleicht gemerkt haben, dass das Bundesverfassungsgericht dort das Verbot aufgehoben hat (allerdings für eine geschnittene Version).
Bezüglich des Verbots der ungeschnittenen Fassung gab es vorher auch eine Verfassungsbeschwerde, die aber dummerweise fehlerhaft eingelegt und deshalb von den obersten Richtern abgelehnt wurde
(deshalb wurde damals 1984 das Verbot der Uncut-Fassung rechtskräftig) |
Dann müßte die Beschlagnahme des Films doch aber auch aufgehoben worden sein.Schließlich ist das jetzt schon 22 Jahre her.Eine Beschlagnahme hat meines wissens doch nur 10 Jahre gültigkeit wenn sie nicht erneuert wird.Von einer erneuerung ist mir nichts bekannt.
MfG angler |
|
| Nach oben |
|
 |
ICH
Anmeldungsdatum: 09.02.2006 Beiträge: 202
|
Verfasst am: Do Okt 12, 2006 18:17 Titel: Re: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
| angler hat folgendes geschrieben: | | ICH hat folgendes geschrieben: | | Nightmare88 hat folgendes geschrieben: | In diesen verfahren geht es darum, dass TdT verboten werden soll, ausdem Grund, weil die Menschen ählichen Gestalten (Zombies) auf unmenschliche Art und Weise gequält und getötet!
Aha, also weil die sogenannten "Menschen ähnlichen Gestallten" nicht wie Menschen behandelt werden, soll der Film also verboten werden bzw ist verboten!?!?
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv087209.html |
Wenn du den Link genau gelesen hättest, dann würdest du vielleicht gemerkt haben, dass das Bundesverfassungsgericht dort das Verbot aufgehoben hat (allerdings für eine geschnittene Version).
Bezüglich des Verbots der ungeschnittenen Fassung gab es vorher auch eine Verfassungsbeschwerde, die aber dummerweise fehlerhaft eingelegt und deshalb von den obersten Richtern abgelehnt wurde
(deshalb wurde damals 1984 das Verbot der Uncut-Fassung rechtskräftig) |
Dann müßte die Beschlagnahme des Films doch aber auch aufgehoben worden sein.Schließlich ist das jetzt schon 22 Jahre her.Eine Beschlagnahme hat meines wissens doch nur 10 Jahre gültigkeit wenn sie nicht erneuert wird.Von einer erneuerung ist mir nichts bekannt.
MfG angler |
Richtig, nach 10 Jahren spätestens sind die Beschlüsse verjährt. Formal aufgehoben sind die Beschlagnahmebeschlüsse allerdings nicht (das scheint bei 131ern noch nicht vorgekommen zu sein, bei beschlagnahmten Pornos sehr wohl: Die tauchen somit in den Beschlagnahmelisten somit gar nicht mehr auf).
Für den privaten Verkauf von 131ern sollte man übrigens diesen Beschluss des OLG Hamm kennen, wonach verkaufen und verbreiten zwei unterschiedliche Dinge sind. Nach dieser Entscheidung (es besteht allerdings keine Bindungswirkung!) ist der Verkauf von einzelnen 131ern NICHT strafbar, es sei denn der Käufer kauft zum Zweck der Verbreitung.
http://www.medienzensur.de/seite/gesetze/pdf/UrteilHamm.pdf |
|
| Nach oben |
|
 |
CircleJerk Screenshot-Quiz-Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2006 Beiträge: 1103
|
Verfasst am: Fr Okt 13, 2006 12:14 Titel: |
|
|
Sagt mal, müsst ihr immer den ganzen Schiss, auf den sich eine Antwort bezieht zitieren??
Die meisten Leute lesen sowieso von oben nach unten und merken dann, was Sache ist, auch ohne Berge von kopierten Beiträgen. |
|
| Nach oben |
|
 |
angler

Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 811 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: Fr Okt 13, 2006 14:25 Titel: |
|
|
Hey Circle
Was ist los? Schlechte Laune?  |
|
| Nach oben |
|
 |
CircleJerk Screenshot-Quiz-Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2006 Beiträge: 1103
|
Verfasst am: Fr Okt 13, 2006 17:08 Titel: |
|
|
Ach was, Laune ist bestens!
Ich wollts nur mal gesagt haben, dass die Zitat - Funktion eher dazu da ist, auf einzelne Sätze einzugehen, als ganze Posts zu kopieren.
Das einzige, was dabei herauskommt ist, dass alles x-fach mit x Kästchen drumherum wiederholt wird und eine Seite irgendwann aus 90% Zitaten, die dann beim nächsten mal wieder mitzitiert werden besteht.
Dass sich ein Post auf die darüberstehenden bezieht und inhaltlich anknüpft, ist doch eh klar, daher ist diese wahllose Zitiererei wirklich nicht nötig. |
|
| Nach oben |
|
 |
filmquok

Anmeldungsdatum: 22.11.2005 Beiträge: 354
|
Verfasst am: Fr Okt 13, 2006 20:59 Titel: Re: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
| ICH hat folgendes geschrieben: | | , bei beschlagnahmten Pornos sehr wohl: Die tauchen somit in den Beschlagnahmelisten somit gar nicht mehr auf). |
Das wäre mir neu .. wenn es um die Wara`s ala Schwarze Gier und Co geht die vor einiger Zeit aus den Listen verschwanden : Die wurden nicht gestrichen sondern neu geprüft und wieder freigegeben
Irgendwie auch logisch, Beschlagnahmt ist Beschlagnahmt !
Nur weil 10 oder 25 Jahre ins Land gezogen sind ändern sich weder die Filme noch die Einstellung des Jugendschutzes zu diesen.. |
|
| Nach oben |
|
 |
ICH
Anmeldungsdatum: 09.02.2006 Beiträge: 202
|
Verfasst am: Sa Okt 14, 2006 18:13 Titel: Re: Beschlagnahmungsverfahren (Tanz der Teufel) |
|
|
| filmquok hat folgendes geschrieben: | | ICH hat folgendes geschrieben: | | , bei beschlagnahmten Pornos sehr wohl: Die tauchen somit in den Beschlagnahmelisten somit gar nicht mehr auf). |
Das wäre mir neu .. wenn es um die Wara`s ala Schwarze Gier und Co geht die vor einiger Zeit aus den Listen verschwanden : Die wurden nicht gestrichen sondern neu geprüft und wieder freigegeben
|
Aus welchen Gründen auch immer: Auf jeden Fall wurde letztes Jahr ein ganzer Batzen Tapes von CD-Video aus der Beschlagnahmeliste gestrichen. Weisst du dazu näheres? Auf meine Anfrage an das AG Duisburg habe ich nur die Antwort bekommen, dass ich keine Auskunft erhalte...
Und in den 90ern hat auch das AG Wesel einen Beschlagnahmebeschluss aufgehoben, mit dem einige Tapes von DBM aus dem Verkehr gezogen wurden. Laut Roland Seim sei dies nach ca. 10 Jahren erfolgt, da man ausginge, dass die Kassetten nicht mehr im Handel seien! Leider ist es mir auch hier nicht gelungen, nähere Infos von der Justiz zu bekommen. |
|
| Nach oben |
|
 |
CircleJerk Screenshot-Quiz-Moderator

Anmeldungsdatum: 05.03.2006 Beiträge: 1103
|
Verfasst am: Sa Okt 14, 2006 20:25 Titel: |
|
|
| Vielleicht werden derartige Informationen in dem BPjM-Newsletter veröffentlicht, den es alle 3 Monate gibt? |
|
| Nach oben |
|
 |
|